신강신약을 보는 법: 일간의 강약은 점수가 아닙니다

01월령은 출발점이지 유일한 답이 아닙니다

월령은 계절 환경을 제공하며 보통 가중치가 가장 높지만, 득령만 보면 잘못 판단합니다. 득령했는데 뿌리가 전혀 없거나, 실령했는데 지지에 통근이 깊으면 결론이 어긋납니다.

02강약 판단에는 회색지대가 필요합니다

대부분의 명반은 뚜렷하게 강하거나 뚜렷하게 약하지 않고 중간 지대에 가깝습니다. 이런 경계 명반에서는 작은 방법 차이가 결론을 바꿀 수 있고, 도구마다 결과가 엇갈리는 구간이 바로 여기입니다.

03강약은 이후 판단의 입력이지 종착점이 아닙니다

강약 자체가 길흉을 직접 말하지는 않고, 이후 취용의 방향을 정합니다. 약한 쪽은 감당 능력을 먼저 해결하는 쪽으로, 강한 쪽은 출구와 제약을 먼저 해결하는 쪽으로 갑니다. 강약을 결론으로 삼으면 뒤의 분석을 모두 잃게 됩니다.

04단일 점수 대신 근거 목록을 씁니다

더 검증하기 쉬운 방법은 지원 항목과 소모 항목을 나열하는 것입니다. 월령이 무엇을 주었는지, 통근이 몇 곳인지, 천간의 도움이 몇 개인지, 재관식상이 각각 얼마인지를 적습니다. 마지막에 판단을 내리더라도 근거는 항목별로 확인할 수 있어야 합니다.

05뿌리가 있다고 반드시 신강은 아닙니다

뿌리에는 깊고 얕음이 있고 본기·중기·여기의 구분도 있습니다. 뿌리가 있다는 것은 지지가 있다는 뜻일 뿐이며, 그 지지가 충극으로 깨졌는지, 소모하는 쪽이 더 무거운지도 보아야 합니다.

06프로그램마다 결과가 다른 이유

구현에 따라 월령 가중치, 지장간 가중치, 일간 자신을 포함하는지, 반합과 삼합을 계산하는지가 달라집니다. 모두 대조할 수 있는 구현 선택이며 누가 틀린 것이 아닙니다. 저희가 어떤 기준을 쓰는지는 방법 안내 페이지에 공개합니다.

07체크리스트

• 결론 단어 하나만 쓰지 않고 지원 항목과 소모 항목을 나열했습니다
• 월령을 먼저 보고 뿌리, 도움, 소모를 그다음에 보았습니다
• 본기근, 중기근, 여기근을 구분했습니다
• 합과 충이 특정 뿌리를 깨뜨렸는지 확인했습니다
• 경계 명반에서는 취용에 유파 차이가 있을 수 있음을 밝혔습니다